MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413853237 · doi:10.1111/jsr.70173

Evaluating the Effect of a Sleep Prehabilitation Intervention in Patients Awaiting Elective Surgery: Protocol for a Single‐Blind Randomised Trial

2025· article· en· W4413853237 sur OpenAlexaff
Daniel Sibley, Ian Randall, S. Nicole Culos‐Reed, P. Maxwell Slepian, Mandeep Singh, Daniel Santa Mina

Notice bibliographique

RevueJournal of Sleep Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensAlberta Cancer FoundationUniversity of CalgaryUniversity of TorontoAlberta Health ServicesUniversity Health Network
Organismes subventionnairesOxford Academic Health Science Centre
Mots-clésPrehabilitationSingle blindMedicineProtocol (science)Intervention (counseling)Randomized controlled trialPhysical therapySurgeryAlternative medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adequate sleep health is critical for surgical recovery. Disrupted sleep can impede wound healing and cognitive performance and contribute to poor surgical outcomes. Preoperative intervention aimed at improving surgical outcomes is often referred to as prehabilitation and commonly uses exercise, nutrition or psychological intervention. Sleep prehabilitation interventions have not yet been studied. This randomised assessor-blinded trial will measure the effect of a personalised sleep prehabilitation (PSP) intervention in addition to standard of care prehabilitation (PREHAB) on participant sleep health compared to PREHAB alone (Clinicaltrials.gov ID: NCT06762639). One hundred fifty-four English-speaking patients from the University Health Network's Prehabilitation Program with sleep disturbance and a surgery within 4-12 weeks will be recruited. Patients will be excluded if they are participating in PREHAB remotely, have an existing sleep disorder, are a shift worker, have travel plans outside of their usual time zone or have a cognitive disability that precludes participation. Study assessments occur at baseline, 1 week before surgery and 6 weeks after surgery. PREHAB consists of individualised exercise and nutrition support as well as psychological intervention. The PSP consists of a baseline sleep assessment, brief behavioural treatment for insomnia (BBTI), sleep hygiene and behaviour-change support. The primary outcome is the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). The primary analysis will be an ANCOVA to detect differences in PSQI between groups 1 week before surgery whilst controlling for baseline scores. The proposed study will be the first to explore the effect of a personalised preoperative sleep intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0090,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,008
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0100,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1030,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sleep ResearchMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207