Trawling the archives: Long-term trends in fish taxonomic and functional diversity in UK coastal community
Notice bibliographique
Résumé
Effective marine conservation and fisheries management require long-term monitoring. Traditional metrics, such as species richness, abundance and diversity indices, are typically used to describe changes in community structure; however, these do not account for species' functional roles and their contribution to ecosystem processes. In this study, we investigated changes in functional diversity (FD) of fish species in a UK temperate coastal ecosystem at both the community and species levels from 1988 to 2023, using scientific trawl surveys. Species richness and functional evenness were found to have significantly increased over the study period, suggesting diversification and a more uniform distribution of functional traits. However, a decrease in functional redundancy was found, indicating a reduction of ecological buffering capacity, making the ecosystem more vulnerable to species loss. While functional richness increased with species richness, the temporal trends for functional richness, divergence, and dispersion remained stable, suggesting that new species contributed novel functions but did not expand the overall range of ecological roles. However, species-level changes in species size and abundance indicated potential shifts in ecosystem functioning that were not captured by community-level taxonomic or FD indices alone. Notably, several important commercial fish species have decreased in size but increased in abundance, while the size and abundance of medium-sized predators have increased, potentially reflecting mesopredator release. These changes in size and abundance may be knock-on effects from a combination of non-sustainable fishing practices and a loss of essential fish habitat. By characterising the fish community in functional trait space, this study provides a record of historical biodiversity trends in a temperate coastal ecosystem to support future monitoring in this region and similar coastal systems. The findings of this study highlight the importance of integrating FD metrics with traditional methods like species richness and abundance to better assess long-term changes in fish communities and inform conservation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».