51 LONG-TERM RADIOLOGICAL AND BIOCHEMICAL CONTROL OF FUNCTIONING PITUITARY ADENOMAS WITH FRACTIONATED STEREOTACTIC RADIATION THERAPY: A RETROSPECTIVE CASE SERIES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract OBJECTIVE This study examined long term radiological and biochemical control of functioning pituitary neuroendocrine tumors (PitNETs) treated with fractionated stereotactic radiotherapy. METHODS A retrospective case series was conducted on patients treated with FSRT at the BC Cancer Agency between January 1, 1998, and December 31, 2021. Inclusion criteria comprised of patients with functioning PitNETs who had either inoperable condition or residual disease post-surgery, and who had failed maximal medical management. Baseline evaluations included Computed Tomography (CT) or Magnetic Resonance Imaging (MRI) scans, and pituitary hormone levels. Outcomes included local control (LC) defined as absence of growth on CT or MRI, progression-free survival (PFS), defined as time of FSRT to radiological or biochemical progression, objective hormonal response (OHR) in which hormone levels normalized or declined by more than 50% of baseline levels without medications, and biochemical control, that included OHR with or without medications. RESULTS Out of a total of 202 patients treated with FSRT and followed for a median of 11.9 years, 51 (25%) had functioning PitNETs. Of 51 patients, 48 (94%) had uncontrolled hormonal levels despite medications. At 10 years post FSRT, LC was 91%, and PFS was 97%. OHR was 27% and biochemical control was 58%, CONCLUSION FSRT is effective in controlling growth and hypersecretion of functioning PitNETs for 10 or more years post treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».