The reliability and validity study of the Turkish version of Brief Measure of Eating Compulsivity (MEC) among adolescents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Food addiction has been increasingly recognized as a contributing factor to obesity and eating disorders. Compulsive eating, characterized by an uncontrollable urge to consume food despite adverse consequences, shares behavioral similarities with substance addiction. This study aims to adapt the Brief Measure of Eating Compulsivity (MEC) into Turkish and evaluate its validity and reliability in the adolescent population. METHODS: The study included a sample of 89 adolescents aged 12-18 years. Participants without chronic medical or psychiatric conditions affecting eating behaviors were included. The adaptation process involved translation, back-translation, and expert evaluations to ensure cultural and linguistic appropriateness. The psychometric properties of the Turkish MEC were assessed through internal consistency, exploratory factor analysis, and criterion validity using the Yale Food Addiction Scale (YFAS). RESULTS: The internal consistency of the Turkish MEC was 0.89, with item-total correlations ranging from 0.56 to 0.72. Factor analysis supported a single-factor structure explaining 52.6% of the variance. Convergent validity was established through a significant positive correlation with YFAS scores (r = 0.57, p < 0.001). Criterion validity analysis demonstrated significantly higher MEC scores in individuals classified as food addicts by YFAS (p = 0.025). Additionally, significant differences in MEC scores were observed across body mass index categories (p = 0.010), with higher scores in adolescents with obesity compared to the normal-weight group. CONCLUSIONS: The Turkish version of the MEC demonstrated strong reliability and validity among adolescents, supporting its use in assessing compulsive eating behaviors. Given the increasing prevalence of obesity and eating disorders in Turkish youth, this tool provides a valuable resource for early detection and intervention in research and clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».