MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413859228 · doi:10.5539/hes.v15n3p426

Reviewer Acknowledgements for Higher Education Studies, Vol. 15, No. 3

2025· article· en· W4413859228 sur OpenAlexvenueno aff
Sherry Lin

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAcademic integrity and plagiarism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigher educationMathematics educationPsychologyPedagogyMedical educationPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Higher Education Studies wishes to acknowledge the following individuals for their assistance with peer review of manuscripts for this issue. Their help and contributions in maintaining the quality of the journal are greatly appreciated. Higher Education Studies is recruiting reviewers for the journal. If you are interested in becoming a reviewer, we welcome you to join us. Please contact us for the application form at: hes@ccsenet.org Reviewers for Volume 15, Number 3 Abdelaziz Mohammed, Albaha University, Saudi Arabia Adiv Gal, Kibbutzim College of Education Technology and the Arts, Israel Alaa Aladini, Dhofar University, Oman Antonina Lukenchuk, National Louis University, USA Arbabisarjou Azizollah, Zahedan University of Medical Sciences, Iran Ariadna Llorens, Universitat Politècnica de Catalunya-Barcelona tech, Spain Chia Jung Yeh, East Carolina University, USA Cristina Dumitru, The National University of Science and Technology, Romania Dede Salim Nahdi, Universitas Majalengka, Indonesia Emma Groenewald, Sol Plaatje University, South Africa Ercan Tomakin, Ordu University, Turkey Ezgi Pelin Yildiz, Kafkas University in KARS, Turkey Fatma Elhassan, University of Hafr Al Batin, Saudi Arabia Filomena Soares, Porto Accounting and Business School - Polytechnic of Porto, Portugal Florentine Paudel, University College of Teacher Education Vienna, Austria Gabin Fernandes Balou, Marien NGOUABI University, Congo Hadiyanto, Universitas Jambi, Indonesia Hongyan Wang, Binghamton University, USA Huda Fadhil Halawachy, University of Mosul, Iraq Hung Thu Phan, Vinh University, Viet Nam Isaiah M. Makhetha, National University of Lesotho, Lesotho Jacquelyn Benchik-Osborne, Chicago State University, USA Jayanti Dutta, Panjab University, India Jimena Alcaide Jorge, International University of La Rioja, Spain John W. Miller, University of Louisville, USA Kartheek R. Balapala, University Tunku Abdul Rahman, Malaysia Kholood Moustafa Alakawi, Al-Imam Muhammad Ibn Saud Islamic University, Saudi Arabia Laid Fekih, University of Tlemcen Algeria, Algeria Lalith Edirisinghe, CINEC Campus, Sri Lanka Lewis Entwistle, University of Manchester, UK Lung-Tan Lu, Fo Guang University, Taiwan Marisa Correia, Polytechnic University of Santarem, Portugal Marlon Tayag, Holy Angel University, Philippines Mei Jiun Wu, Faculty of Education, University of Macau, China Michael Eneye Abdullahi, Boston College, USA Miguel Flores, National College of Ireland, Ireland Mirosław Kowalski, University of Zielona Góra, Poland Moosa Fateel, University of Bahrain, Bahrain Mpoki Mwaikokesya, University of Dar-es-Salaam, Tanzania Muhammad Aswad, Universitas Sulawesi Barat, Indonesia Nayereh Shahmohammadi, Academic Staff in Organization for Educational Research and Planning, Iran Nicos Souleles, Cyprus University of Technology, Cyprus Noel Jimbai Balang, Selangau Education Office, Malaysia Oktavian Mantiri, Asia-Pacific International University, Thailand Oluwatosin Lagoke, Oxford Brookes University, United Kingdom Osman Cekic, Canakkale Onsekiz Mart University, Turkey Prashneel Ravisan Goundar, Fiji National University, Fiji Qing Xie, Jiangnan University, China Rafizah Mohd Rawian, Universiti Utara Malaysia, Malaysia Sadeeqa Saleha, Lahore College For Women University Lahore, Pakistan Samuel Byndom, Parkland College, United States, United States Sarah Wolff, University of Nevada Las Vegas, USA Sarasa-Cabezuelo Antonio, Universidad Complutense de Madrid, Spain Saravanan Sathiyaseelan, Nil, Singapore Sharmila Sivalingam, Maryville University of St.Louis, USA Sumita Chowhan, Jain University, India Susan Gasson, James Cook University, Australia Tony Patrick George, Njala University, Sierra Leone Vilma Geronimo, Laguna State Polytechnic University, Philippines Zahra Shahsavar, Shiraz University of Medical Sciences, Iran

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,062
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,444
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0620,444
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0110,007
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0160,008
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1050,066

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetAcademic integrity and plagiarismTravaux en français237 207