MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413859388 · doi:10.2196/72213

Increasing Physical Activity via Provider Support and Engagement Using a Digital Health Platform in Adults With Multiple Sclerosis: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4413859388 sur OpenAlexvenueno aff
Dawn M. Ehde, Sarah B. Simmons, Kevin N. Alschuler, Tracy E. Herring, Andrew Humbert, Otari Ioseliani, Karla Landis, Laurie Kavanagh, Cindy Y. Lin

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational Sciences
Mots-clésPreprintRandomized controlled trialMultiple sclerosisProtocol (science)MedicinePsychologyPhysical therapyAlternative medicineComputer scienceWorld Wide WebPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The benefits of physical activity are well established in people with multiple sclerosis (MS); yet, most people with MS are insufficiently active. Although many apps and devices are available to promote physical activity, these are not connected to electronic health records (EHRs), making it difficult for health care providers to prescribe and monitor their patients' physical activity. The ExerciseRx platform is an innovative cloud-based, Health Insurance Portability and Accountability Act-compliant software platform (app+provider dashboard) that was developed to bridge the gap between consumer activity tracking devices, such as personal smartphones, and the EHR. The ExerciseRx app tracks a patient's physical activity using their existing personal smartphone and provides a personalized graded progression in step count goals to increase step count gradually and safely over time. The ExerciseRx app also translates the activity data into actionable metrics on a provider dashboard within the EHR that the provider can use to make activity recommendations and monitor patients' progress; they can also support patients by providing semiautomated weekly feedback and encouragement in meeting physical activity goals. OBJECTIVE: This paper describes the protocol for a randomized controlled trial designed to understand whether the ExerciseRx digital health platform improves physical activity, symptoms, and functioning in adults with MS relative to a waitlist, usual care control. METHODS: Participants are ambulatory adults with MS (n=106) who engage in <150 minutes per week of moderate to vigorous intense physical activity. Enrolled participants are assigned to use the ExerciseRx app for 12 weeks, versus a waitlist, usual care control. Participants allocated to the intervention condition have access to the ExerciseRx app, and their providers have access to the participants' activity data via a provider dashboard, connected to the EHR. Participants allocated to usual care receive the care they would normally obtain at the MS Center, including encouragement to participate in and increase physical activity as tolerated from their clinical provider and a handout that describes the current physical activity recommendations for adults with MS and links to local and web-based resources suitable for MS. The primary outcome is the change in average daily step count throughout the 12-week intervention. Secondary outcomes include symptoms (fatigue intensity, pain intensity, sleep, and depressive symptoms), patient-reported functional outcomes (physical functioning, fatigue interference, pain interference, falls, and social participation), and qualitative analysis of participant and provider interviews on usability and acceptability of the ExerciseRx platform. RESULTS: The study was funded in October 2023. Participant enrollment began in March 2024 and will continue through December 2025. As of July 25, 2025, a total of 85 participants have been enrolled in the trial. Data analysis and dissemination preparations will begin in January 2026. CONCLUSIONS: Results of this trial will provide important new information on the efficacy of an innovative digital health intervention tool for physical activity promotion. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06270641; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06270641. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/72213.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,007
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,260
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→