MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413865222 · doi:10.1080/10550887.2025.2545649

Serotonin Syndrome Masquerading as Alcohol Withdrawal: A Case Report

2025· article· en· W4413865222 sur OpenAlexaff
Xena Wang, Mohit Singh, Jeremy Weleff

Notice bibliographique

RevueJournal of Addictive Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerotonin syndromeMedicineAlcohol withdrawal syndromeAlcoholPsychiatryAnesthesiaPsychologySerotoninInternal medicineSerotonergicBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Alcohol withdrawal syndrome (AWS) and serotonin syndrome (SS) share several overlapping symptoms, complicating diagnosis in patients with alcohol use disorder (AUD) on serotonergic treatment. CASE PRESENTATION: We describe a 54-year-old male with a history of AUD and anxiety disorder who presented to a residential treatment center after patient report about 11 days of alcohol abstinence. Despite an initially mild withdrawal course, he developed worsening tremors, nausea, diarrhea, diaphoresis, muscle twitching, rigidity, and restlessness beyond the typical AWS timeframe. His medication regimen included multiple serotonergic agents. Neurological examination revealed hyperreflexia, clonus, and persistent hypertension, fulfilling the Hunter Serotonin Toxicity Criteria for SS. All serotonergic medications were discontinued and supportive care was initiated, leading to rapid symptom improvement and resolution. CONCLUSIONS: Thorough evaluation of medication history and symptom timeline during clinical assessment is critical for differentiating AWS and SS. Clinicians are encouraged to remain vigilant for SS in patients with AUD on serotonergic agents to prevent adverse outcomes and potential mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Addictive DiseasesMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207