Surface-Enhanced Raman Spectroscopy Semi-Quantitative Molecular Profiling with a Convolutional Neural Network
Notice bibliographique
Résumé
Surface-enhanced Raman scattering (SERS) spectroscopy represents a powerful analytical platform that combines non-destructive, label-free molecular identification with exceptional sensitivity for trace-level detection. Its capacity to generate information-rich spectral fingerprints makes SERS particularly advantageous for simultaneous multi-analyte analysis across diverse sample matrices, including complex biological systems. This study addresses the analytical challenges associated with identifying and quantifying multiple molecular species in complex environments by integrating SERS with advanced machine learning methodologies. We developed a hierarchical analytical framework that leverages the complementary strengths of deep learning and regression techniques: A multi-label convolutional neural network (CNN) for discriminating structurally similar analytes from SERS spectral data, coupled with a support vector regression (SVR) model for semi-quantitative determination of relative concentration ratios among identified species. The methodology was systematically validated using binary mixtures of short-chain fatty acids (SCFAs) as representative biomolecular targets, with performance rigorously benchmarked against established multivariate statistical methods and conventional machine learning approaches. Experimental validation demonstrated robust classification accuracy for both analytes at physiologically relevant concentrations, maintaining consistent performance across simple aqueous media and complex cell culture environments. These results establish the viability of the integrated SERS-CNN-SVR approach for advanced mixture analysis applications where precise identification and quantification of multiple biomarkers is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».