MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413870074 · doi:10.1016/j.epsc.2025.103100

Double congenital esophageal bronchus with microgastria: a case report

2025· article· en· W4413870074 sur OpenAlexafffund
Anna C. Shawyer

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Surgery Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésMedicineBronchusSurgeryGeneral surgeryInternal medicineLungRespiratory disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital esophageal bronchus (CEB) is a rare malformation sometimes associated with microgastria and/or other congenital anomalies. It may present later in life with recurrent pulmonary symptoms. A term baby was born with an antenatal diagnosis of multiple congenital anomalies including absence of stomach bubble, congenital heart disease and a lumbosacral cystic lesion. Post natal diagnosis confirmed dextrocardia, unbalanced atrioventricular canal defect with hypoplastic right ventricle and pulmonary stenosis, situs inversus totalis, asplenia, and abnormal lumbar and sacral vertebrae with a skin covered lipomyelomeningocele. After birth, an orogastric tube was placed to 15 cm, which on chest x-ray (CXR) stopped at the lower 1/3 of the esophagus. Gas was seen in the abdomen. A contrast study demonstrated microgastria, a gastroesophageal junction (GEJ) within the chest, and a CEB. The CXR was suspicious for a lesion in the lower left lobe (LLL); CT-angiogram confirmed no airway or systemic blood vessels to the LLL. Esophagoscopy revealed an elevated, tight GEJ and 2 distal openings towards the lung. A thoracotomy was performed at 3 weeks of age to close the CEB and resect the LLL; a chest tube was left in situ. Feeds were initiated 1 week after surgery when a contrast study revealed no leak. The baby is tolerating full bolus feeds and at 3 months of age remains in hospital awaiting cardiac surgery. CEB is a rare anomaly and should be considered when a nasogastric tube cannot be advanced easily, particularly in the setting of multiple congenital anomalies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Surgery Case ReportsMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207