Understanding Cancer-Related Pain: Pathophysiology, Classification, and Treatment Modalities
Notice bibliographique
Résumé
Cancer-related pain (CRP) is a complex, multidimensional challenge in oncology that undermines quality of life, psychological well-being, and treatment adherence. This narrative, mechanism-informed review synthesizes pathophysiology, classification systems, and multidisciplinary management strategies to provide clinical insights and research priorities. It connects nociceptive, neuropathic, and mixed pain mechanisms to practical interventions, emphasizing peripheral and central sensitization in chronicity. Major frameworks, including the WHO analgesic ladder, International Classification of Diseases, 11th Revision, Edmonton Classification System for Cancer Pain, and European Pain Federation standards, are appraised alongside assessment tools such as the Visual Analogue Scale, Brief Pain Inventory, and Hospital Anxiety and Depression Scale, with examples of their clinical application. Management is framed within a flexible, mechanism-based, multimodal model that integrates pharmacologic, adjuvant, interventional, and psychosocial approaches, delivered through coordinated, multidisciplinary teams. Evidence for complementary modalities, such as acupuncture and mindfulness-based stress reduction, remains preliminary and heterogeneous, requiring further high-quality trials, whereas opioid-based pharmacologic approaches and structured psychosocial interventions such as cognitive behavioral therapy are supported by more robust, established evidence. Similarly, innovations like AI-driven monitoring and pharmacogenomics hold promise but are still in the early validation phase, underscoring the need to distinguish between evolving and well-established domains of cancer pain management. The principal actionable priorities are to adopt mechanism-based classification, embed multidisciplinary collaboration, expand multimodal access in low-resource settings, and rigorously validate emerging pharmacogenomic and digital health innovations before widespread clinical integration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».