The association between intimate partner violence and antiretroviral therapy adherence among individuals receiving art care in Johannesburg
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the extent to which intimate partner violence (IPV) is associated with antiretroviral therapy (ART) adherence among individuals receiving ART care in Johannesburg, South Africa. A two-stage purposive sampling method was used to recruit 200 men and women from two government ART sites through a cross-sectional survey. Adherence was obtained with the AIDS Clinical Trials Group (ACTG) questionnaire, exposure to IPV with the Violence Against Women Instrument (VAWI), and other demographic variables were assessed. Multiple regression analyses assessed the association between types of IPV, ART adherence, and demographic variables. Participants were predominantly female (67%), with ages ranging from 19 to 51 years ( M = 34.9). The average ART adherence was 79%, and 51% reported exposure to IPV, mostly women (67%). Multiple regression analysis showed a significant negative association between IPV and ART adherence, with adherence decreasing by 18% (β = −17.92, p < .001) among those experiencing IPV. Sexual IPV had the strongest impact, reducing adherence by 30% (β = −29.71, p < .001), followed by emotional IPV (β = −12.53, p < .001) and physical IPV (β = −9.54, p < .001). Despite controlling for age, sex, years living with HIV, and ART duration, IPV remained negatively associated with ART adherence. The study highlights the pronounced negative influence of IPV, particularly sexual IPV, on ART adherence. In line with previous studies, we recommend the prioritisation of IPV screening in ART dispensing facilities and providing targeted psychosocial support to ART users exposed to IPV, especially women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».