MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413878819 · doi:10.1177/00914509251371531

The State and the Legal Canadian Cannabis User: Revisiting Howard Becker

2025· article· en· W4413878819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueContemporary Drug Problems · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensTrent UniversityOntario Tech UniversityDurham CollegeSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannabisState (computer science)SociologyCriminologyLawPsychoanalysisPolitical sciencePsychologyPsychiatryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on Howard Becker's classic 1953 sociological interpretation of the process of becoming a cannabis user, this paper analyses how the Canadian state shapes the social and political meanings of cannabis and its use in the context of recent legalization. Our analysis moves from concrete face-to-face subcultural life studied by Becker to state discourses and administration, examining Canadian government commissions, task forces, and legislation that have thematically framed cannabis over the past 50 years. Becker's three stages of becoming a cannabis user are echoed in the Canadian context as: (1) learning to transfer trust to the licit market, (2) recognizing the cannabis high as a matter of individuated risk assessment, and (3) embracing official meanings of cannabis and its use. Finally, we show how this emergent domesticated cannabis consumer, as political ideal, sidelines projects of reparation and reconciliation with groups historically controlled and criminalized in Canada's long war on drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle