MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Multi-Object Tracking in UAV Videos: A YOLOv11 Fusion Method for Detection and Segmentation Optimization

2025· article· en· W4413880304 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer visionArtificial intelligenceSegmentationComputer scienceFusionTracking (education)Object detectionObject (grammar)Video trackingPattern recognition (psychology)Psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The rapid evolution of deep learning has significantly advanced multi-object tracking (MOT) in UAV-based remote sensing applications. However, accurately detecting and tracking objects of varying sizes in complex UAV-captured environments remains a challenge. This research introduces a novel fusion-based approach that leverages YOLOv11, a state-of-the-art object detection framework, to enhance MOT performance on the VisDrone UAV dataset. The proposed method integrates two YOLOv11 configurations: detection mode, paired with the Bot-SORT tracker, optimized for large objects to ensure high precision and localization accuracy, and segmentation mode, combined with the Byte-Track tracker, designed to effectively detect and track smaller, less prominent objects. By fusing the outputs of these configurations, the approach ensures comprehensive object coverage across different size ranges, thereby improving both detection and tracking accuracy while enhancing segmentation performance. This method addresses critical limitations in existing models, such as low recall for small objects and imprecise localization for larger ones, which are particularly challenging in UAV datasets due to varying altitudes, occlusions, and dynamic backgrounds. The fusion strategy employs Intersection over Union (IoU)-based matching, weighted bounding box fusion, and confidence thresholding to enhance tracking reliability and accuracy. Experimental evaluations on the VisDrone dataset, using motion tracking metrics and the F1 score for detection and segmentation, demonstrate significant performance improvements across multiple UAV videos. The results show that the fused approach outperforms individual configurations while maintaining consistent object identity tracking over time. This research contributes to UAV-based remote sensing by providing a scalable and efficient MOT framework, making it particularly valuable for applications such as surveillance, traffic monitoring, and disaster response, where precise object localization and tracking are crucial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle