MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413880490 · doi:10.3390/microbiolres16090197

Metagenomic Insights into the Impact of Nutrition on Human Gut Microbiota and Associated Disease Risk

2025· article· en· W4413880490 sur OpenAlexafffund
Preethi Balasundaram, Kirti Dubli, Sarvesh Vettrivelan, Amrita Kaur, Raman Kapoor, Raja Singh, Anmol Kapoor

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensBP (Canada)University of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésMetagenomicsGut floraDiseaseBiologyComputational biologyMedicineImmunologyGeneticsInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metagenomic investigation of gut microbiome is a comprehensive and rapid technique for the analysis and diagnosis of numerous diseases. The gut microbiome is an intricate ecosystem, coordinated by the interaction of various microbes and the metabolites produced by them, which helps in developing and sustaining immunity and homeostasis. A healthy gut microbiome is driven by different factors, such as nutrition, lifestyle, etc. The current study examines the association of diet to gut microbiome dysbiosis and its role in various disease conditions. Gut microbiome data was collected from 73 patients and tested at BioAro Inc. lab, using shotgun metagenomics through next generation sequencing. It was then analyzed and compared with data from 20 healthy subjects from HMP database. An in-house bioinformatics pipeline (PanOmiQ) and Pathogen Fast Identifier were utilized for secondary analysis, while tertiary analysis was accomplished using R software. Results showed a higher number of opportunistic pathogen microorganisms in the gut microbiome of subjects consuming a meat diet, as compared to those consuming a plant diet. These opportunistic pathogens included Ruminococcus torques (>3.34%), Ruminococcus gnavus (>2.22%), and Clostridium symbiosum (>1.87%). The study also found a higher relative abundance of these pathogens in cancer patients, as compared to healthy subjects. We also observed a highly significant (p < 0.0001) correlation of a meat diet with obesity in comparison to the subjects on a plant diet and the healthy subjects. Our findings suggest that patients following a plant diet have a lower relative abundance of pathogens that are associated with cancer and obesity. These findings provide critical insight into how we can use shotgun metagenomics to study the composition and diversity of the gut microbiome and the effects of a diet on the gut microbiome and its role in metabolic diseases. This is the first report investigating gut microbiota using shotgun metagenomics, correlating with different diseases and diet followed, which might impact the presence of opportunistic pathogens or keystones species. Additionally, it can provide valuable insights to physicians and dietetic practitioners for providing personalized treatment or customizing a diet plan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology ResearchMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207