MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413882983 · doi:10.1002/alr.70026

Prevalence of Venous Sinus Stenosis in Spontaneous Cerebrospinal Fluid Leak and the Role for Venous Sinus Stenting: A Systematic Review and Meta‐Analysis

2025· review· en· W4413882983 sur OpenAlexaff
Jenny B. Xiao, Carlos Khalil, Helen Hsiao, Janissardhar Skulsampaopol, Michael D. Cusimano, John M. Lee

Notice bibliographique

RevueInternational Forum of Allergy & Rhinology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeakMeta-analysisSinus (botany)SurgeryStenosisCerebrospinal fluid leakInternal medicineCerebrospinal fluidAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Given the association between spontaneous cerebrospinal fluid (sCSF) leak and idiopathic intracranial hypertension (IIH), and the association of IIH and venous sinus stenosis (VSS), we sought to determine the prevalence of VSS in sCSF leak and the role of venous sinus stenting for sCSF leak. Methods A protocol was registered in PROSPERO [CRD42024568270]. A search was conducted in four electronic databases: Medline (Ovid), Embase, CINAHL, Web of Science, and Cochrane CENTRAL. Two reviewers independently screened citations and extracted data. Methodological quality was assessed using the Joanna Briggs Institute's critical appraisal tool. Data were pooled using a random effects model to calculate overall prevalence and relative risk (RR). Results Fifteen studies met the final inclusion criteria, with a total of 372 patients presenting with sCSF leak. The pooled prevalence of VSS in patients with sCSF leak was 0.71 (95% CI: 0.56–0.83, I2 = 74%). VSS was three‐fold greater in patients with sCSF leak compared to those without, although this was not statistically significant (RR = 3.11; 95% CI: 0.64–15.27, I2 = 87%). Ninety percent of patients with VSS who underwent venous sinus stenting as adjunctive therapy to surgical repair of sCSF leak or for medically refractive IIH demonstrated resolution of symptoms without sCSF leak recurrence at last follow‐up. Conclusion VSS is common in patients with sCSF leak, and adjunctive venous sinus stenting after surgical leak repair may benefit a subset of patients. Further studies are needed to clarify the role of venous sinus stenting in conjunction with surgical repair of leaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0200,032
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Forum of Allergy & RhinologyMême sujetCerebral Venous Sinus ThrombosisTravaux en français237 207