MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413885165 · doi:10.1049/esi2.70012

Multi‐Timescale Control of Smart Inverters for Optimal Operation of Low‐Inertia Grids

2025· article· en· W4413885165 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Energy Systems Integration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInertiaControl (management)Control theory (sociology)Computer scienceSmart gridEngineeringPhysicsElectrical engineeringClassical mechanicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This article proposes a novel frequency and voltage control scheme for low‐inertia electrical systems with high penetration of renewable energy sources (RES). A multi‐timescale coordinated control scheme was proposed to optimally control inverter‐based resources in different timescales. Accordingly, a two‐stage stochastic optimisation framework has been developed for optimal operation of battery energy storage system (BESS) and voltage source converters (VSC) in hour‐ahead and intra‐hourly timescales, to counteract the effects of uncertainties in solar photovoltaic (PV) and load. Additionally, a novel real‐time coordination framework was developed for fast frequency control, triggered by appliance switching/scheduling information through energy internet. Thus, real‐time control is implemented as a pre‐disturbance preventive action, appropriately acting with the load switching event. Furthermore, the proposed real‐time frequency control is developed as a coordination strategy for primary regulation by adaptive VSC control and recovery control by the grid. Extensive simulations were performed to verify suitability of the proposed optimisation and control strategy in mitigating the effects of unforeseen uncertainties and scheduled events on system stability. Effectiveness of the proposed control is further verified by experimental validation on laboratory‐scale hardware test setup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle