MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413885312 · doi:10.3390/electronics14173499

Optimizing Robotic Disassembly-Assembly Line Balancing with Directional Switching Time via an Improved Q(λ) Algorithm in IoT-Enabled Smart Manufacturing

2025· article· en· W4413885312 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAssembly Line Balancing Optimization
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsAssembly lineComputer scienceLine (geometry)AlgorithmEngineeringEmbedded systemMechanical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the growing adoption of circular economy principles in manufacturing, efficient disassembly and reassembly of end-of-life (EOL) products has become a key challenge in smart factories. This paper addresses the Disassembly and Assembly Line Balancing Problem (DALBP), which involves scheduling robotic tasks across workstations while minimizing total operation time and accounting for directional switching time between disassembly and assembly phases. To solve this problem, we propose an improved reinforcement learning algorithm, IQ(λ), which extends the classical Q(λ) method by incorporating eligibility trace decay, a dynamic Action Table mechanism to handle non-conflicting parallel tasks, and switching-aware reward shaping to penalize inefficient task transitions. Compared with standard Q(λ), these modifications enhance the algorithm’s global search capability, accelerate convergence, and improve solution quality in complex DALBP scenarios. While the current implementation does not deploy live IoT infrastructure, the architecture is modular and designed to support future extensions involving edge-cloud coordination, trust-aware optimization, and privacy-preserving learning in Industrial Internet of Things (IIoT) environments. Four real-world disassembly-assembly cases (flashlight, copier, battery, and hammer drill) are used to evaluate the algorithm’s effectiveness. Experimental results show that IQ(λ) consistently outperforms traditional Q-learning, Q(λ), and Sarsa in terms of solution quality, convergence speed, and robustness. Furthermore, ablation studies and sensitivity analysis confirm the importance of the algorithm’s core design components. This work provides a scalable and extensible framework for intelligent scheduling in cyber-physical manufacturing systems and lays a foundation for future integration with secure, IoT-connected environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle