Programmable Circularly Polarized Electroluminescence Through Stereocontrol of Chiral Liquid‐Crystalline Co‐Assemblies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Circularly polarized organic light‐emitting diodes (CP‐OLEDs) are essential to prospective 3D displays and advanced polarized lighting systems. The rational design of programmable circularly polarized electroluminescence (CP‐EL) materials with a large electroluminescence dissymmetry factor ( g EL ) remains a great challenge and is still in its preliminary exploration phase. In this work, two aggregation induced emission active (AIE‐active) chiral inducers with different dihedral angles of binaphthalene ( S ‐/ R ‐1 and S ‐/ R ‐2) and achiral acrylate‐based liquid crystalline polymer (LCP) (PyP) were chosed to construct chiral co‐assemblies through an intermolecular chirality induction mechanism. Interestingly, as the dihedral angle of the AIE‐active binaphthyl inducer decreased from obtuse to acute angle, the resulting co‐assemblies ( S ‐/ R ‐2‐PyP) could emit inverted and amplified CP‐EL signals compared with S ‐/ R ‐1‐PyP after annealing. Significantly, the ( S ‐/ R ‐2) 0.1 ‐(PyP) 0.9 ‐based CP‐OLEDs displayed remarkable blue CP‐EL ( λ EL = 480 nm, L max = 14860 cd m −2 ) with a record | g EL | value of up to 0.18 in chiral co‐assembled CP‐OLEDs to date. This work describes the first observation of dynamic CP‐EL with tunable signal direction and intensity through stereocontrol of AIE‐active chiral inducers in LCP co‐assembled films, providing a valuable guidance for realizing programmable CP‐EL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».