Three-week Alternate-day Fasting Improves Myocardial Flow Reserve and Reduces Oxygen Use in Overweight Individuals
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Alternate-day fasting (ADF) is a dietary regimen with prolonged fasting periods associated with metabolic and cardiovascular benefits. It remains unclear if ADF improves cardiac function and metabolism to explain these benefits. OBJECTIVE: This study aimed to investigate the effects of a 3-week ADF intervention on myocardial efficiency, perfusion, and substrate metabolism in overweight/obese individuals. METHODS: Sixteen participants with overweight (body mass index: 32 ± 1.9 kg/m2) completed this randomized crossover study comparing ADF with a standard diet. Dynamic cardiac positron emission tomography scans were performed using 5 tracers: [15O]water to assess myocardial blood flow and flow reserve (MFR), [11C]acetate to measure myocardial oxygen consumption (MVO2) and myocardial external efficiency (MEE), and [11C]β-hydroxybutyrate, [11C]palmitate, and [18F]fluorodeoxyglucose to assess metabolism of β-hydroxybutyrate (OHB), free fatty acid (FFA), and glucose, respectively. Blood samples were analyzed for OHB, FFA, glucose, lactate, and insulin. Blood pressure, heart rate, cardiac output, and left ventricular mass, ejection fraction, and volumes were assessed. RESULTS: ADF increased circulating ketones on fasting days (peak: 0.67 ± 0.09 mmol/L), which remained elevated on eating days (0.20 ± 0.03 mmol/L). However, myocardial substrate metabolism remained unaltered following ADF. Blood pressure and cardiac output significantly decreased after ADF (systolic/diastolic: 13/9 mmHg and 0.5 L/min, respectively; P < .001). MVO2 decreased by 10% (P = .01) and total left ventricular energy use by 19% (P < .01). Resting myocardial perfusion decreased by 9% (P < .05), and MFR increased by 34% (P < .01). CONCLUSION: A 3-week ADF regimen reduced blood pressure and MVO2, and improved MFR, suggesting ADF may provide a nonpharmacological strategy to improve cardiovascular health in individuals with overweight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».