MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413901003 · doi:10.3389/fphar.2025.1638359

The action of ginsenoside Rg1 in patients with carotid atherosclerosis: a controlled clinical trial

2025· article· en· W4413901003 sur OpenAlexaboutno aff
Fang Xu, Xuan Ma, Man Zhang, Li Zhang, Xu He, Shilei Liu, Yinsong Dong, Yan Li, Junzi Wu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGinsenoside Rg1Clinical trialPharmacologyAction (physics)GinsenosideInternal medicineAlternative medicinePathologyGinseng

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective This study evaluated therapeutic effects of ginsenoside Rg1 (QiShengli Tablets) in patients with carotid artery plaques, in combination with lifestyle interventions, lipid-lowering therapy. We aimed to provide novel insights into safe clinical application of ginsenoside Rg1 for managing cardiovascular and cerebrovascular diseases. Methods From January 2022 to October 2023, 106 carotid artery plaques patients Aged ≥60 and <74 were recruited from the Geriatrics Department of First People’s Hospital of Yunnan Province. All participants provided informed consent and a randomized sequence is generated by random number table method and divided into three groups. Group 1 received lifestyle interventions plus atorvastatin calcium tablets (n = 32). Group 2 received same treatment as Group 1, with the addition of Bayaspirin (n = 33). Group 3 received the same treatment as Group 2, but with Bayaspirin replaced by ginsenoside Rg1 (n = 41). This study adopted a single-blind design: by uniformly encapsulating the tablets in their original form in blind bags, the subjects took them at regular intervals and in fixed quantities There were no significant differences in baseline characteristics among the groups before treatment (P > 0.05). All patients were treated 3 months. Carotid atherosclerosis–related outcomes were assessed after treatment, and data were analyzed using SPSS 24.0. Results Carotid ultrasound revealed significant intergroup differences in plaque number and volume changes after treatment (P < 0.05). No significant intergroup differences were observed in arterial stiffness index (P > 0.05). Fibroblast growth factor 21 levels differed significantly among the groups (P < 0.05), whereas Lumican and Fibulin-1 levels did not (P > 0.05). Analysis biochemical indicators revealed significant post-treatment differences in LDL-C, TC, Hcy, IL-6, TNF-α, 25(OH)D, and insulin resistance (IR) (P < 0.05). Notably, after treatment of three groups, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale score was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Patients with carotid atherosclerotic plaques, adding ginsenoside Rg1 to standard therapy reduced the number and volume of carotid plaques. It improved quality of life, decreased specific inflammatory markers, and enhanced blood pressure control and Insulin Resistance (IR). These suggest ginsenoside Rg1 may have clinical value in the future management of carotid atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207