AMS <sup>14</sup>C dating of an Ancestral Maya boomtown: Bayesian analysis of settlement development, occupation, and abandonment in East-Central Belize
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the developmental and occupational histories of Ancestral Maya settlements is crucial for interpreting their roles in broader social, political, and economic dynamics. This article presents 62 new accelerator mass spectrometry (AMS) 14 C dates from residential groups in the outlying settlement zone at Alabama, a major inland Ancestral Maya center in East-Central Belize. Alabama is a rare example of a “boomtown” in the Maya lowlands, experiencing rapid development primarily during the 8th and 9th century CE, corresponding to the Late to Terminal Classic periods. Using Bayesian stratigraphic sequence models, we construct detailed developmental and occupational histories for the townsite, clarifying the timing of its development, occupation, and abandonment. Our analysis reveals complex residential histories, confirming a rapid tempo of Late and Terminal Classic settlement growth and indicating continuities in occupation into the 10th century CE and beyond. Furthermore, we identify two separate periods of occupation during the Early Classic (cal AD 345–545) and the Late Postclassic (cal AD 1325–1475), demonstrating that parts of the settlement were inhabited at different intervals over many centuries. These results offer the first detailed deep-history perspective for the East-Central Belize region, establishing a framework that addresses challenges in chronology-building posed by poor pottery preservation and the complexities of earthen-core architecture at the site and enabling future chronological modeling in this lesser-known frontier of the eastern Maya lowlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».