MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413903067 · doi:10.1180/mgm.2025.10115

Mineralogical, geochemical, spectroscopic and isotopic investigation of hydrothermal chalcedony in Qazdez-Bahamarz District, Sarbisheh City, Eastern Iran

2025· article· en· W4413903067 sur OpenAlexaff
Ali Asadi, Mohammad Reza Hosseinzadeh, Vartan Simmonds, Yuanming Pan, Matthew I. Leybourne

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensArthur B. McDonald-Canadian Astroparticle Physics Research InstituteQueen's UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Tabriz
Mots-clésChalcedonyGeochemistryGeologyHydrothermal circulationCalcitePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chalcedony forms across a wide area in eastern Iran, particularly in the Sarbisheh district near Birjand city, with notable occurrences in the Qazdez-Bahamarz region. Here, cryptocrystalline quartz is found in hydrothermal veins and veinlets within volcanic rocks hosted by carbonate and intermediate igneous formations. Chalcedony samples of various colours—black, purple, green, blue, lavender, grey, lemon yellow and white—were analysed using diverse techniques. These chalcedony samples display fibrous and granular textures, comprising microcrystalline quartz, cryptocrystalline moganite, and opal-CT and opal-C interlayers. Elements that affect the colouration of chalcedony include iron (producing red and yellow tones), chromium (green), manganese (black, blue and grey patterns), nickel (purple) and copper (also purple). Altered carbonate host rocks are enriched in Fe, Cu, Zn and Cd, with Al and Mn depletion. Stable isotope analyses show δ 18 O values in agates range from +14.9‰ to +25.5‰, whereas δ 18 O and δ 13 C values in carbonate minerals and chalcedony range from +14.1‰ to +24.8‰ and –5.7‰ to +0.7‰, indicating agate formation from mantle-derived hydrothermal fluids mixed with meteoric waters. Raman spectroscopy detected moganite, α-quartz, goethite, aragonite and illite in agate interlayers. Analyses by field-emission scanning electron microscopy (FE-SEM) and energy dispersive X-ray spectroscopy (EDS) revealed minerals of Fe, Cr, Ni, Ti and Sn. X-ray diffraction confirmed chalcedony, moganite and opal-CT, whereas EPR spectroscopy showed strong magnetic backgrounds from goethite and silicon-vacancy centres formed by radioactive decay of U, Th and their byproducts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207