Silver Sulfadiazine Encapsulated Polycaprolactone‐Zein Hybrid Nanofibers as a Wound Dressing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Recently, there has been a lot of interest in the incorporation of silver sulfadiazine (SSD) in nanofibrous polymer matrixes as an antibacterial wound dressing biomaterial. This study introduces the fabrication and characterization of a novel wound dressing made of polycaprolactone‐zein (PCL‐ZI) hybrid nanofibers loaded with different concentrations of SSD for wound regeneration applications. Successful formation of porous nanofibers and loading of SSD are confirmed by scanning electron microscopy (SEM) and Fourier‐transform infrared spectroscopy (FTIR), respectively. Nanofibers with a mean diameter ranging from 550 to 750 nm were fabricated. Hybrid nanofibers demonstrated better surface wettability than pure PCL nanofibers with desirable porosity (above 60%) and tensile strength of 0.92–3.02 MPa. Furthermore, our findings showed concentration‐dependent antibacterial properties and a prolonged release characteristic of SSD for up to 96 h. Antibacterial tests were used to assess the nanofibers' antibacterial ability versus Gram‐positive ( Staphylococcus aureus ) and Gram‐negative ( Escherichia coli ) bacterial strains. The results showed that SSD‐containing fibers well inhibited bacterial growth, indicating the bactericidal effect of SSD. In vitro cell studies indicated that high concentrations of SSD induced some degree of toxicity to the skin cells. As an example, after 7 days of cell culturing, in vitro findings showed that the incorporation of SSD up to 0.5 wt.% resulted in 97% cell viability compared to 83% viability with a high amount of SSD (1 wt.%). Taken together, the introduced antibacterial hybrid nanofiber scaffold herein holds great promise as a wound dressing for skin damage healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle