MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413903120 · doi:10.1002/pat.70338

Silver Sulfadiazine Encapsulated Polycaprolactone‐Zein Hybrid Nanofibers as a Wound Dressing

2025· article· en· W4413903120 sur OpenAlexaff
Zhina Hadisi, Amir Hossein Torabpour, Morteza Mehrjoo, Nadia Shafaei, Hamid Reza Bakhsheshi‐Rad

Notice bibliographique

RevuePolymers for Advanced Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolycaprolactoneMaterials scienceSilver sulfadiazineNanofiberWound dressingSulfadiazineComposite materialPolymer scienceChemical engineeringWound healingPolymerMedicineMicrobiologyAntibioticsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Recently, there has been a lot of interest in the incorporation of silver sulfadiazine (SSD) in nanofibrous polymer matrixes as an antibacterial wound dressing biomaterial. This study introduces the fabrication and characterization of a novel wound dressing made of polycaprolactone‐zein (PCL‐ZI) hybrid nanofibers loaded with different concentrations of SSD for wound regeneration applications. Successful formation of porous nanofibers and loading of SSD are confirmed by scanning electron microscopy (SEM) and Fourier‐transform infrared spectroscopy (FTIR), respectively. Nanofibers with a mean diameter ranging from 550 to 750 nm were fabricated. Hybrid nanofibers demonstrated better surface wettability than pure PCL nanofibers with desirable porosity (above 60%) and tensile strength of 0.92–3.02 MPa. Furthermore, our findings showed concentration‐dependent antibacterial properties and a prolonged release characteristic of SSD for up to 96 h. Antibacterial tests were used to assess the nanofibers' antibacterial ability versus Gram‐positive ( Staphylococcus aureus ) and Gram‐negative ( Escherichia coli ) bacterial strains. The results showed that SSD‐containing fibers well inhibited bacterial growth, indicating the bactericidal effect of SSD. In vitro cell studies indicated that high concentrations of SSD induced some degree of toxicity to the skin cells. As an example, after 7 days of cell culturing, in vitro findings showed that the incorporation of SSD up to 0.5 wt.% resulted in 97% cell viability compared to 83% viability with a high amount of SSD (1 wt.%). Taken together, the introduced antibacterial hybrid nanofiber scaffold herein holds great promise as a wound dressing for skin damage healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymers for Advanced TechnologiesMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207