MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413903915 · doi:10.3847/1538-4357/adef01

Massive Interacting Binaries Enhance Feedback in Star-forming Regions

2025· article· en· W4413903915 sur OpenAlexfundno aff
Claude Cournoyer-Cloutier, Eric P. Andersson, Sabrina M. Appel, Natalia Lahén, Brooke Polak, Antti Rantala, Silvia Toonen, Alison Sills, Steven Rieder, Simon Portegies Zwart, Mordecai‐Mark Mac Low, William E. Harris

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAstrophysics DivisionOffice of Advanced CyberinfrastructureNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du CanadaNuclear Safety and Security CommissionNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsStar (game theory)AstrophysicsAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a new framework to incorporate feedback from massive interacting binaries in simulations of star cluster formation. Our new feedback model adds binary stellar evolution to the cluster formation code Torch, and couples it in Amuse to the preexisting modules for collisional stellar dynamics, magnetohydrodynamics, and mechanical and radiative feedback. Our model accounts for the effects of mass transfer on the stars’ mass-loss rates, their radiation spectra, and the timing of core-collapse supernovae. It also injects mass lost through nonconservative mass transfer and CE ejection into the interstellar medium (ISM). We demonstrate the use of our feedback model through simulations of isolated binaries in a gaseous medium, and of embedded clusters of massive binaries. Feedback from interacting binaries efficiently couples with the surrounding ISM. It increases the size of H ii regions, increases the kinetic and thermal energy of the gas, and increases the pressure within H ii regions compared to models that use single star stellar evolution. Those differences arise from the ionizing radiation, which increases by 3 orders of magnitude, resulting in H ii regions that expand due to thermal pressure rather than radiation pressure. The effects of stellar dynamics and the gravitational potential of the background gas cause the evolution of individual binaries to deviate from the predictions made by secular evolution, impacting the subsequent feedback from the binary. We conclude that massive interacting binaries are an important source of feedback in cluster-forming regions, and must be considered when studying the emerging timescales of young star clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→