The Effect of Telerehabilitation Supported Occupational Therapy Intervention on Participation and Occupational Performance in Rare Diseases
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this case study was to investigate the effects of occupational therapy and telerehabilitation supported occupational therapy intervention on participation and occupational performance in individuals with rare diseases. The study included 6 cases aged between 8-11 years with Cri du Chat syndrome, Rett syndrome and Tuberous Sclerosis. The cases were divided into two groups as occupational therapy intervention group (n=3) and telerehabilitation supported occupational therapy intervention group (n=3). Occupational therapy intervention was applied to the control group, and occupational therapy intervention with 40-minute telerehabilitation sessions was applied to the telerehabilitation group for 3 months. Before and after the intervention, activity performances of the cases were measured with the Canadian Activity Performance Measure (COPM), functional independence was measured with the Children's Functional Independence Measure (WeeFIM), and functional abilities and performances were measured with the Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) and were applied to their caregivers. The study found that occupational therapy intervention supported by telerehabilitation increased the participation and occupational performance of individuals in the areas of self-care and communication. In the study, in the telerehabilitation group, supporting occupational therapy intervention with telerehabilitation made the intervention more effective and efficient compared to the control group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».