MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413910016 · doi:10.1016/j.mfglet.2025.06.111

Strengthening of additively manufactured SS316L by in-situ laser remelting

2025· article· en· W4413910016 sur OpenAlexfundno aff
Rajendra Hodgir, Ramesh Singh, Soham Mujumdar

Notice bibliographique

RevueManufacturing Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Mechanical Engineering, University of AlbertaScience and Engineering Research BoardIndian Institute of Technology Bombay
Mots-clésIn situMaterials scienceLaserBiomedical engineeringOpticsEngineeringChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laser-directed energy deposition (L-DED) is a highly effective and adaptable additive manufacturing process, capable of creating large, intricate shapes. Nevertheless, the build quality of the L-DED component is often compromised at high build rates due to problems such as porosity, poor surface finish, and inherent anisotropy in material properties. These flaws require costly and labour-intensive post-processing methods such as heat treatment, hot isostatic pressing, and machining to make L-DED components usable. Laser remelting is recognized as an efficient in situ treatment, serving as an alternative to conventional post-processing methods. It has shown improvements in reducing porosity and surface roughness and has significantly increased micro–hardness. This study demonstrates the effect of laser remelting on the improvement of tensile properties at a high build rate. Samples were deposited at a powder feed rate of 25 g/min, exceeding the optimal rate of 7 g/min, and subsequently subjected to laser remelting. Comparative analysis between high-deposition samples and high-deposition samples with laser remelting was conducted through tensile testing and microstructural examination. Laser remelting resulted in finer, equiaxed sub-grains, leading to a substantial increase in yield strength by 29 % and ultimate tensile strength (UTS) by 14 %. However, this strength gain was accompanied by a 22 % decrease in elongation. In summary, this study underscores the capability of in situ laser remelting to greatly enhance both deposition rate and part quality in L-DED, providing a viable strategy for large-scale component fabrication by integrating periodic laser remelting during the deposition process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManufacturing LettersMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207