Notice bibliographique
Résumé
The structure of this paper centers around the fieldwork and shooting process of my documentary, 11 Underground, which is based on a mining strike in my hometown Almadén (Ciudad Real, southern Spain), in the summer of 1984. On 30 July 1984, 11 mercury miners locked-in in the local mercury mines to protest against their precarious economic and social conditions. 650 meters deep inside the oldest and most prolific mercury mines in the world's history, the miners endured the dark and contaminated galleries for 11 days and nights until their claims were addressed. As an emigrated local filmmaker, I returned to post-industrial Almadén to make a documentary film about the mining strike. After considering different methodologies, the eventual premise takes the form of a what if reenacted scenario: what if 11 young locals will lock-in underground now for 11 whole days to pay homage to the old miners and recreate the experience of 1984, 35 years later? Apart from engaging our collective mining past, performing the form and duration of a previous workers' strike, 11 Underground aims to propose the underground as a living and symbolic space to foster a series of conversations, encounters, and social and political propositions to reimagine Almadén, which rose from a mine shaft more than 2000 years ago, as 'something else besides' a mining town. Two main methodologies mix in 11 Underground. On the one hand, it can be presented as a loose reenactment that reproduces the form and duration of a past strike: 11 people confined inside a mine for 11 whole days. On the other hand, its speculative character (i.e., the what if scenario) opens these 11 days to the unexpected, to new actions and directions that might emerge from the implementation of that what if into the town’s present reality. The intrinsic relation of reenactment with the past, together with the future-oriented nature of what if scenarios as ways of engaging creatively with alternatives and possibilities, are, in fact, representative and metaphorical of the current situation of Almadén, which tries to construct a future from the remains of the mining past, while deeply struggling with the negative consequences of the lack of structural plans after the end of mining. The notion of echoes and resonances is essential for this artistic research. Besides the proper echoes and resonances characteristic of the underground tunnels in which most of the project is set, the what if premise of the project has the concept of resonance at its core.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».