Notice bibliographique
Résumé
We use an interactive website and ethnographic film to contextualize the history of the commodification of insects as traditional food, natural dye, and trendy tourist fare in Oaxaca, Mexico. We are a three-person interdisciplinary team of amateur filmmakers, consisting of anthropology faculty, undergraduate student and alumna, who met through our work with our institution’s Digital Humanities Institute. We incorporate photography, film, and archival research to explore insect uses and imaginaries which take many forms in Oaxaca, a state boasting the greatest cultural, linguistic, and biological diversity in Mexico. This presentation describes research-driven visual methods examining current political economies surrounding the commodification of insects. Pfister’s research uses anthropological and humanistic approaches to explore Oaxaca’s rich cultural and culinary history and contrast it with colonial and EuroAmerican ambivalence toward insects. Our multimedias explore various ways that globalized and climatic changes impact our participants economically, socially, and ecologically, and how their lived experiences might be representative of broader post-colonial tensions and realities (Pfister and Gaytán 2024). Papernest is an interactive website, hosting a gallery of images, film clips and ideas related to human-insect relationships. We use images and participatory methods to engender resonances and contradictions between long-standing traditions and newly-emerging narratives surrounding insects – these reactions range from shock and disgust, to energies toward “rediscovery” of trendy Mexican “super foods” (Katz and Lazos 2016) and natural dyes with longstanding cultural significance in Oaxaca. Project accessible at https://papernest.domains.unf.edu/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,907 | 0,801 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».