MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413914392 · doi:10.1016/j.amjcard.2025.08.046

A Phase 1b Randomized Clinical Trial of AZD5462 and Dapagliflozin in Patients with Heart Failure and Moderate Renal Impairment

2025· article· en· W4413914392 sur OpenAlexaff
Macarena P. Quintana‐Hayashi, Kathleen Connolly, Peter J. Greasley, Melanie Chan, Masood Sadaat, Sara Svedlund, Jaya Birgitte Rosenmeier

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensAstraZeneca (Canada)
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésDapagliflozinRandomized controlled trialMedicineHeart failureInternal medicineClinical trialIntensive care medicineDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, inclusive) will be randomized 1:1 to AZD5462 or placebo tablets for a treatment period of 4 weeks. All participants will be standardized to 10 mg dapagliflozin prior to AZD5462 administration, and dapagliflozin as standard of care will continue until the end of the follow-up period. The objectives of the study are to evaluate the renal and haemodynamic effects of AZD5462 compared with placebo on top of dapagliflozin on natriuresis, albuminuria, haematocrit, fluid balance, cardiorenal biomarkers, and systemic hemodynamics. The safety and tolerability of AZD5462 will be further evaluated compared with placebo on top of dapagliflozin. AURORA is a phase 1b pharmacodynamic, pharmacokinetic, and safety study of AZD5462 on top of dapagliflozin in patients with heart failure and renal impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Cardiology→Même sujetDiabetes Treatment and Management→Travaux en français237 207→