A Comprehensive Survey on Pipeline Monitoring Technologies: Advancements, Challenges, Market Opportunities and Future Directions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pipelines are essential infrastructure used to transport resources such as oil, gas, water, and sewage. Efforts should be driven toward ensuring the safe operation of these pipelines, as this directly impacts resource waste, environmental hazards, and economic losses. This paper provides a comprehensive study of pipeline monitoring technologies, focusing on their key considerations, recent advancements, and emerging trends. First, the paper highlights the key considerations that influence the monitoring system’s design, including pipeline materials, surrounding terrain, regulatory compliance, and operational costs. Next, the paper addresses the classification of a wide spectrum of pipeline monitoring technologies that span over the last decade, including modern technologies such as Artificial Intelligence (AI), Machine Learning (ML), and the Internet of Things (IoT). Also, the limitations of each of these technologies are highlighted in the sense of their effectiveness in detecting leaks, corrosion, structural defects, and external threats. Additionally, the paper discusses market opportunities and industrial products to guide the reader in finding solutions that were deployed in real-life use cases from among the wide spectra of existing ones. By focusing on pipeline monitoring key considerations, monitoring technologies comparison, market opportunities, industrial products, and ethical considerations, this paper plots a road map for stakeholders in the field of pipeline monitoring. To the best of our knowledge, this comprehensive study has not been addressed in literature so far, leaving a significant gap that our work aims to fill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle