Hormonal Contraceptive Use and Acute Stress Reactivity: Examining Autonomic Responses and Affective States in Young Women
Notice bibliographique
Résumé
Emerging adulthood is marked by significant stressful events and life transitions that may increase vulnerability to distress. Young women in particular report higher stress levels compared to men, and sex hormones could be involved. Hormone level fluctuations at this critical age, may be especially sensitive to hormonal contraceptive (HC) manipulation, leading to altered stress reactivity. Thus, the current study examined stress, affective states and autonomic stress responses among naturally-cycling women, combined estrogen-progestin users and progestin-only users following an acute stressor. Young women (N=126) completed baseline questionnaires assessing mood and stress scores. Participants were randomly assigned to a stressor task (n=57) or a control task (n=69), after which mood dimensions were assessed. Heart rate was monitored via smartwatch at six timepoints across the study. Interestingly, interactions between time, HC type, and task condition for heart rate were trending towards significance (p=0.06), with HC users showing elevated heart rate during the stressor compared to naturally-cycling women over time. Progestin-only users in the stressor group displayed increased feelings of sadness (p=0.03), anger (p<0.001), and fear (p=0.008), compared to controls (an effect not found for combined users or naturally-cycling women), whereas feelings of shame (p<0.001) were elevated among all women in the stressor group compared to the control group. Together, HC use and type of contraceptive may be associated with exaggerated physiological stress reactivity and negative mood states. These findings provide insights into the effects of HCs on stress processes, supporting more evidence-based decision making in young women considering HCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».