MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413923406 · doi:10.1016/j.foodw.2025.100017

Effects of cashew (Anacardium occidentale L.) gum and chitosan coating on the physico-functional properties and shelf life of chicken eggs stored at room temperature

2025· article· en· W4413923406 sur OpenAlexaff
Tharindu R. L. Senadheera, Haththotuwa Gamage Amal Sudaraka Samarasinghe, J. K. Vidanarachchi, Himali Samaraweera

Notice bibliographique

RevueFood Wellness · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnacardiumShelf lifeChitosanCoatingFood scienceChemistryBiologyHorticultureBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate how cashew gum and chitosan coatings influence shelf life and the physico-functional properties of chicken eggs stored at room temperature (29 °C), compared with uncoated eggs. A total of 960 eggs (52-week-old Shaver Brown) were randomly assigned to four treatments: chitosan, cashew gum, mineral oil (positive control), and uncoated (negative control). Eggs were stored at 29 °C, and internal quality parameters (weight loss, Haugh unit, yolk index, yolk color, air cell depth, albumen pH, yolk pH), functional properties (gelling, foaming, rheology), and microbiological safety (total viable aerobic plate count) were assessed weekly for six weeks. Data were analyzed using a Completely Randomized Design, with means compared by Least Square Means Test (α = 0.05). Coated eggs exhibited better preservation of internal quality compared to uncoated eggs. Mineral oil performed the best while cashew gum and chitosan coatings performed closest to it, maintaining higher Haugh unit, yolk index, and yolk color values. Uncoated eggs showed the highest weight loss and air cell depth while the lowest weight loss was recorded by mineral oil coated eggs. No significant differences (P > 0.05) were observed in functional properties among treatments. Microbiological analysis confirmed all coated eggs remained safe for consumption throughout storage. Sensory evaluation indicated comparable acceptability, except for surface glossiness in cashew gum-coated eggs. Cashew gum (CG) is an effective, low-cost alternative to mineral oil (MO) for preserving egg quality during room-temperature storage, performing comparably to MO and superior to chitosan (CH) and uncoated treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood WellnessMême sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207