Interleukin-4-mediated Pro-Regenerative Cellular Reprogramming in 3-dimensional Liver Culture
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Interleukin-4 (IL-4) is a key contributor to liver regeneration, but its effects remain poorly understood due to a lack of models that preserve the complex cellular interactions of the liver. Here, we use murine precision-cut liver slices (PCLS), a 3-dimensional tissue culture system that maintains both parenchymal and non-parenchymal cells, to investigate the role of IL-4 in hepatic cell reprogramming. Through longitudinal single-cell transcriptomics and protein-level validation, we demonstrate the proregenerative potential of IL-4. METHODS: We performed longitudinal single nucleus RNA sequencing on PCLS from 8- to 10-week-old C57BL/6 mice over 5 days of culture in the presence and absence of IL-4. We assessed intracellular ATP output to demonstrate slice viability. We further performed orthogonal evaluations of the impact of IL-4 treatment via immunhistochemical staining to confirm proliferation and cell identity within the slices. We then assessed the impact of IL-4 exposure in slices generated from the diseased livers (hepatonecrosis/fibrosis) of mice treated with thioacetamide. RESULTS: IL-4 induced transcriptional changes, including increased expression of tissue repair-associated markers in myeloid cells, expansion of hepatocyte and cholangiocyte progenitors, and inhibition of fibroblast activation. Additionally, IL-4 treatment significantly increased Ki67 protein expression and intracellular ATP production, indicating enhanced proliferation and viability. Notably, IL-4 also improved cellular viability in slices from thioacetamide-treated mice, highlighting its potential proregenerative effects in injured liver tissue. CONCLUSIONS: Our study highlights the potential of IL-4-driven modulation of the liver microenvironment, paving the way for cytokine-based therapeutic strategies to enhance immune-mediated hepatic regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».