MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413924351 · doi:10.1016/j.pedhc.2025.08.004

When Nonspecific Symptoms Conceal Kidney Disease: A Case Report on Recognizing Juvenile Nephronophthisis in Pediatric Practice

2025· article· en· W4413924351 sur OpenAlexaff
Aryan Shah, Aalok Shah, Mathieu Lemaire, Mina Matsuda‐Abedini, Vinay Kukreti

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Health Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Urology and Nephrology Studies
Établissements canadiensBC Children's HospitalSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenLakeridge HealthQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephronophthisisJuvenilePediatric Nurse PractitionerPediatric nursingMedicineNurse practitionersPathologyBiologyGeneticsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Juvenile nephronophthisis (NPHP) is the most common genetic cause of pediatric chronic kidney disease (CKD). Its nonspecific findings such as intermittent fatigue, nausea, or vomiting, often delay diagnosis, especially without extra-renal manifestations. This case study reports a 9-year-old boy with a week of acute-on-chronic vomiting, a year of nausea and fatigue, and new onset polydipsia and nocturnal enuresis. Initial symptomatic treatment failed. Examination revealed short stature (5th percentile), stage 2 hypertension (130/89 mm Hg), anemia (Hb 7.4 g/dL), and elevated serum creatinine (4.89 mg/dL). Renal ultrasound showed corticomedullary cysts, and genetic testing confirmed compound heterozygous NPHP4 mutations. Medical management included fluid and electrolyte optimization, ACE‑inhibitor for BP control, oral sodium bicarbonate for acidosis, ergocalciferol and calcium carbonate for mineral‑bone disorder, recombinant erythropoietin for anemia, and nutrition referral to mitigate complications and sequelae of CKD. Progressive renal insufficiency required chronic hemodialysis, which was maintained until the child underwent a successful renal transplant. Therefore, pediatric primary care providers should suspect NPHP in children with chronic, nonspecific symptoms-particularly when accompanied by CKD signs like delayed growth, hypertension, polyuria, or nocturnal enuresis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0080,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Health CareMême sujetPediatric Urology and Nephrology StudiesTravaux en français237 207