MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413924404 · doi:10.1097/j.pain.0000000000003804

Individual differences in conditioned pain modulation are associated with alpha oscillations

2025· article· en· W4413924404 sur OpenAlexaff
Rima El‐Sayed, Vaidhehi Veena Sanmugananthan, Joshua C. Cheng, Anton Rogachov, Natalie R. Osborne, Ariana Besik, Kasey S. Hemington, Junseok A. Kim, Rachael L. Bosma, Emily P. Mills, Benjamin T. Dunkley, Karen D. Davis

Notice bibliographique

RevuePain · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInhibitory postsynaptic potentialNeuroscienceThalamusPsychologyPrefrontal cortexAlpha (finance)Anterior cingulate cortexDorsolateral prefrontal cortexStimulus (psychology)CognitionDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Conditioned pain modulation (CPM), the change in pain evoked by a test stimulus at 1 body site by a conditioning stimulus at another site, varies across individuals, ranging from inhibition (pain decreases) to no CPM to facilitation (pain increases). Given the role of alpha oscillations in pain, we examined the relationship between CPM and peak alpha frequency (PAF) and power in the dynamic pain connectome (DPC). In 68 healthy individuals who underwent resting-state magnetoencephalography and a heat-based CPM evaluation, 32% had inhibitory CPM, 49% had facilitatory CPM, and 19% had no CPM. The facilitatory subgroup had lower alpha power in the medial prefrontal cortex (mPFC) compared with the inhibitory subgroup and across the DPC (mPFC, right thalamus, bilateral dorsolateral prefrontal cortex [dlPFC]) compared with the noCPM subgroup. Peak alpha frequency in the thalamus bilaterally was strongly correlated with inhibitory CPM (higher PAF with stronger inhibitory CPM). The subgenual anterior cingulate cortex (sgACC) PAF was correlated with inhibitory CPM in males and females in opposite directions, but not at the whole subgroup level. The pressure-based CPM evoked inhibitory CPM in 87% of the 45 individuals tested; the relationship with PAF in the right dlPFC and sgACC had medium-strong effect sizes driven by males (higher PAF with weaker inhibitory CPM). This study indicates that the role of alpha oscillations in CPM is paradigm- and sex-dependent. Our findings that healthy individuals exhibit an alpha-CPM relationship, particularly in the prefrontal regions and sgACC, provide insight into the potential therapeutic use of targeted neuromodulation for pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207