MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413925213 · doi:10.1109/icra55743.2025.11127403

Elderly Bodily Assistance Robot (E-BAR): A Robot System for Body-Weight Support, Ambulation Assistance, and Fall Catching, Without the Use of a Harness

2025· article· en· W4413925213 sur OpenAlexfundno aff
Roberto Bolli, H. Harry Asada

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSocial Robot Interaction and HRI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation Graduate Research Fellowship ProgramBruyère Research InstituteMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésRobotBar (unit)Computer scienceMobile robotPhysical medicine and rehabilitationSimulationHuman–computer interactionArtificial intelligenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As over 11,000 people turn 65 each day in the U.S., our country, like many others, is facing growing challenges in caring for elderly persons, further exacerbated by a major shortfall of care workers. To address this, we introduce an elder-care robot (E-BAR) capable of lifting a human body, assisting with postural changes/ambulation, and catching a user during a fall, all without the use of any wearable device or harness. Our robot is the first to integrate these 3 tasks, and is capable of lifting the full weight of a human outside of the robot's base of support (across gaps and obstacles). In developing E-BAR, we interviewed nurses and care professionals and conducted userexperience tests with elderly persons. Based on their functional requirements, the design parameters were optimized using a computational model and trade-off analysis. We developed a novel 18-bar linkage to lift a person from a floor to a standing position along a natural trajectory, while providing maximal mechanical advantage at key points. An omnidirectional, nonholonomic drive base, in which the wheels could be oriented to passively maximize floor grip, enabled the robot to resist lateral forces without active compensation. With a minimum width of 38 cm, the robot's small footprint allowed it to navigate the typical home environment. Four airbags were used to catch and stabilize a user during a fall in <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$\leq \mathbf{2 5 0 ~ m s}$</tex>. We demonstrate E-BAR's utility in multiple typical home scenarios, including getting into/out of a bathtub, bending to reach for objects, sit-to-stand transitions, and ambulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial Robot Interaction and HRITravaux en français237 207