Not settlement but movement: Exploring mobility as central to the wellbeing of young people from migrant backgrounds building lives from rural Australia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Australian federal, state, and local governments have invested in international migration prevent population decline and promote economic development in regional and rural Australia. While geographic mobility is integral to life in many rural communities, policy and research approaches to ‘successful settlement’ frequently centre on insufficient ideals of stasis. Based on participatory research with young people from migrant and refugee backgrounds in regional and rural Australia, this paper explores everyday mobilities that were central to the wellbeing of this group, conceptualising successful regional and rural settlement as fundamentally mobile. We conceptualise mobility from a rural perspective, drawing from geographer Anne Buttimer’s ‘home and reach’ framework, and a racialized perspective, informed by phenomenological approaches to whiteness and racialized embodiment developed by Sara Ahmed and Helen Ngo (Ahmed Citation2007; Ngo Citation2017). For young people in this study, the familiar spaces of home were characterised by discomfort and existential precarity associated with ‘being not’ white, which drove them to reach for spaces of respite and existential security elsewhere. At the same time, iterative processes of return supported an embodied connection to home as the place where their relational lives were centred. Ultimately, the freedom to leave and return underpinned their possibilities for staying to build a meaningful, enduring sense of home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle