Loading-dependent microscale measures control bulk properties in granular material: An experimental test of the stress-force-fabric relation
Notice bibliographique
Résumé
The bulk behavior of granular materials is tied to its mesoscale and particle-scale features: Strength properties arise from the buildup of various anisotropic structures at the particle-scale induced by grain connectivity, force transmission, and frictional mobilization. More fundamentally, these anisotropic structures work collectively to define features like the bulk friction coefficient and the stress tensor at the macroscale and can be explained by the stress-force-fabric (SFF) relationship stemming from the microscale arrangement of the forces and fabric. Although the SFF relation has been extensively verified by discrete numerical simulations, a laboratory realization has remained elusive due to the challenge of measuring both normal and frictional contact forces. In this study, we analyze experiments performed on a photoelastic granular system under four different loading conditions: uniaxial compression, isotropic compression, pure shear, and annular shear. During these experiments, we record particle locations, contacts between particles, and normal and frictional forces to measure the particle-scale response to progressing strain. We experimentally assess the SFF relation across multiple loading conditions in a two-dimensional photoelastic granular system. We track microscale measures like the packing fraction, average coordination number, and average normal force, along with angular distributions of the interparticle contacts and the interparticle forces. We then track the anisotropy in the angular distributions of contacts and forces and connect these particle-scale anisotropies to bulk behavior using the SFF relation. The SFF relation provides compact expressions for both the stress tensor and the bulk friction coefficient in terms of fabric and force anisotropies. Our results demonstrate that these expressions accurately capture the bulk stress and friction across different loading histories, validating the predictive power of the SFF framework. Additionally, we test the assumption that contact and force anisotropies contribute equally to load transmission in our granular packings and show that this assumption is sufficient at large strain values and can be applied to areas like rock mechanics, soft colloids, or cellular tissue where force information is inaccessible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».