MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413928403 · doi:10.1080/08912963.2025.2537848

<i>Taihangosuchus wuxiangensis</i> , a new gracilisuchid (Archosauria: Pseudosuchia) from the Middle Triassic of Shanxi Province, China

2025· article· en· W4413928403 sur OpenAlex
Xiao‐Chun Wu, Zhishuai Kang, Jianru Shi, Hai‐Lu You

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueHistorical Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Museum of Nature
Mots-clésGeologyChinaPaleontologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, two partial skeletons of an archosaur have been collected from the upper part of the Triassic Ermaying Formation in Shanxi Province, China, which represent a new pseudosuchian, Taihangosuchus wuxiangensis gen. et sp. nov. The new species can be diagnosed based on a set of cranial and postcranial characteristic states and assigned to Gracilisuchidae. Our phylogenetic study finds that T. wuxiangensis gen. et sp. nov. is the second most basally branching gracilisuchid and that Gracilisuchidae and Erpetosuchidae are nested together as the most basally branching clade of Pseudosuchia, implying that Gracilisuchidae diverged within a sub-clade rather than directly from the mainline of Pseudosuchia. Furthermore, Aetosauria and Ornithosuchidae form a clade at the base of Suchia. Phylogenetic patterns recovered in this study for the four basally branching clades of Pseudosuchia and the members of Gracilisuchidae are congruent with their chronostratigraphies better than those obtained in previous studies.LSID: urn:lsid:zoobank.org:pub:2877A471-DB2E-42B2-BC72-923640CB747ELSID: urn:lsid:zoobank.org:act:82AC5B04-2D10-45C7-AB5D-CD3277A39038

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle