MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413928846 · doi:10.3390/pharmacy13050124

Empowering Pharmacists in Heartburn Management: Practical Insights for OTC Treatment and Self-Care

2025· review· en· W4413928846 sur OpenAlexaff
Mary Barna Bridgeman, Ashok Hospattankar, Kamran Siddiqui, Nardine Nakhla

Notice bibliographique

RevuePharmacy · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePathogenesis and Treatment of Hiccups
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeartburnMedicineInternal medicineReflux

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heartburn is a prevalent and frequently self-managed condition, with a myriad of over-the-counter (OTC) treatment options available for self-care. The potential for misinterpretation of drug labels and improper OTC medication selection may result in inadequate treatment, potential drug interactions, as well as medication overuse, misuse, or delay in seeking treatment for a more serious health condition. As highly accessible healthcare professionals, pharmacists play a crucial role in validating self-diagnoses, in guiding appropriate OTC medication selection and use, and in educating patients on both pharmacologic and non-pharmacologic management strategies for heartburn. It is essential for pharmacists to remain informed about the latest developments in disease management and treatment options. This narrative review provides an updated perspective on the epidemiology, risk factors, pathophysiology, and clinical manifestations associated with heartburn while underscoring the expanding role of pharmacists in patient care. This review includes a structured assessment framework and clinical management algorithm designed to enhance pharmacists' ability to identify red flag symptoms, optimize OTC medication use, and facilitate timely referrals when necessary. By incorporating evidence-based guidance with patient-centered counseling, pharmacists can enhance treatment outcomes, optimize, medication use, promote adherence, and ensure safer self-care practices. As self-medication trends and the role of pharmacists evolves, this review offers a comprehensive resource to equip pharmacists with the latest knowledge and practical tools for optimizing heartburn management and promoting patient safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacyMême sujetPathogenesis and Treatment of HiccupsTravaux en français237 207