MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413930339 · doi:10.1016/j.mfglet.2025.06.031

Stock design in hybrid manufacturing using a constrained clustering approach

2025· article· en· W4413930339 sur OpenAlexaff
Hany Osman, Ahmed Azab, Fazle Baki, Mohamed Gadalla

Notice bibliographique

RevueManufacturing Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensRegional Municipality of NiagaraUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster analysisStock (firearms)Computer scienceManufacturing engineeringEngineeringIndustrial engineeringArtificial intelligenceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid Manufacturing (HM) is a key pillar of smart manufacturing, enabling the production of complex parts with high precision and superior surface quality while minimizing costs and enhancing sustainability. A key challenge in HM systems is selecting the appropriate stock geometry to initiate processing both additive and subtractive features while achieving these benefits. Poor stock design can lead to increased waste and energy consumption, whereas an optimized configuration improves operational efficiency and maximizes sustainability. This paper addresses finding stock designs in HM, a problem that has not been tackled before using hybridized machine learning optimization techniques. A constrained clustering machine learning approach to determine stock dimensions for prismatic end parts is proposed. Given the geometry of the features included in these end parts, a novel combinatorial optimization model is developed to assign these features to pre-defined clusters such that the Hausdorff distance between features within clusters is minimized. Multiple scenarios are explored by evaluating different numbers of clusters. The proposed optimization model is validated, and its computational efficiency is evaluated through a case study that includes two test parts extending an existing test part from the literature. The first test part includes 22 additive and subtractive features while the other one includes 27 features. Due to the intractability of this combinatorial optimization clustering problem, problem instances representing small and medium-sized scenarios can be solved to optimality within a short time, whereas for large instances, only feasible solutions are obtained within a limited computational time of two hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManufacturing LettersMême sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207