MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413936042 · doi:10.54254/2753-7064/2025.lc26419

The Psychological Effects of Ballet and Contemporary Dance on Female Dancers: An Embodiment Perspective

2025· article· en· W4413936042 sur OpenAlexaff
Kaylee Allison Yen

Notice bibliographique

RevueCommunications in Humanities Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalletDancePerspective (graphical)Ballet dancerPsychologyArtAestheticsVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

:This comparative study explores the psychological effects of classical ballet and contemporary dance on female dancers, drawing on embodiment theory to explore how movement, aesthetic ideology, and training environments shape female dancers’ body image, self-esteem, and overall mental well-being. While dance is widely recognized for its psychological benefits, existing literature often treats it as a monolithic practice, overlooking the genre-specific pressures and affordances that influence dancers’ well-being. Through an in-depth theoretical and empirical analysis, this study examines the differential impact of classical ballet and contemporary dance on dancers’ psychological well-being. Ballet’s codified aesthetic ideals, hierarchical pedagogical structures, and culture of perfectionism have been linked to increased risk of body dissatisfaction, disordered eating, conditional self-worth, and psychological distress, particularly in relation to injury and identity development. In contrast, contemporary dance, characterized by its emphasis on individuality, somatic awareness, and expressive authenticity, appears to support greater psychological flexibility, body acceptance, and emotional resilience. Injuries are common in both styles but are processed differently: ballet injuries often disrupt identity and lead to emotional withdrawal, while contemporary dancers approach recovery as embodied adaptation. Contemporary dance supports more adaptive coping strategies through its emphasis on improvisation, collaboration, and personal agency, while ballet’s rigid structure, perfectionism, and limited emotional autonomy often result in less flexible coping mechanisms. This study not only addresses a significant gap in the literature but also offers practical insights for educators, psychologists, and dance institutions aiming to understand and support female dancers’ mental well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,363
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications in Humanities ResearchMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207