MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413939376 · doi:10.1016/j.rmed.2025.108337

Disease burden and health-related outcomes of patients discharged from hospital following a COPD exacerbation in the United States

2025· article· en· W4413939376 sur OpenAlexaff
Mohit Bhutani, Hana Müllerová, Deven Patel, Igor Barjaktarević, Wei Jie Loke, Michael Pollack, Melissa Roberts, Diana Tamondong‐Lachica, Fei Tang, Bartolomé R. Celli

Notice bibliographique

RevueRespiratory Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésMedicineCOPDExacerbationDiseaseIntensive care medicinePulmonary diseaseEmergency medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Evidence on trajectory of readmission rates post-hospitalization for COPD exacerbations and combined cardiopulmonary risk in the U.S. is sparse. OBJECTIVE: To describe incidence of outcomes and treatment patterns post-hospitalization for a COPD exacerbation. METHODS: This was an observational study of patients discharged from hospital post-COPD exacerbation in the U.S. (01.01.18-09.30.21) using data from the Optum® Clinformatics® Data Mart database. Index date was the discharge date of first recorded hospitalization for a COPD exacerbation during the study period. Primary outcomes were frequency and time to post-discharge events (hospital readmissions, all-cause mortality, and severe cardiopulmonary events). Post-discharge COPD medication prescription patterns, frequency and time-to-triple-therapy escalation were assessed secondarily. RESULTS: Overall, 38,483 patients were included. One-year post-discharge, 34.6 % of patients (incidence rate [IR] 42.2/100 patient years [PY], 95% CI: 41.5, 42.9) experienced ≥1 severe cardiopulmonary event, 16.7 % (IR 20.4/100 PY; 95 % CI: 19.8, 20.9) had a COPD readmission and 18.2 % (IR 22.2/100 PY; 95 % CI: 21.7, 22.7) died. Upon discharge, 27.4 % and 17.5 % of patients were prescribed reliver only/no COPD treatment and triple-therapy, respectively. Of 17,991 not prescribed triple maintenance COPD therapy 6-months pre-hospitalization or within 14-days post-discharge, 29.5 % eventually escalated to triple-therapy (mean (SD) time-to-escalation: 337.6 (340.2) days). CONCLUSION: Treatment patterns post-hospitalization for a COPD exacerbation in the U.S. don't align with recognized standards (e.g. GOLD recommendations). Patients discharged from hospital post-COPD exacerbation have a high risk of severe cardiopulmonary events, hospital readmission and death. Opportunities exist to improve post-hospitalization COPD management practices, including timely intervention with triple-therapy as appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory MedicineMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207