An investigation of solvolytic reactions and exploration of 2-(dimethylamino)ethyl methacrylate/methyl acrylate free radical copolymerization kinetics
Notice bibliographique
Résumé
In-situ NMR is used to determine individual monomer conversion profiles and thus comonomer composition drifts vs. overall monomer conversion for the radical copolymerization of 2-(dimethylamino)ethyl methacrylate (DMAEMA) with methyl acrylate (MA) in dimethyl sulfoxide, toluene, ethanol (EtOH), and an ethanol/water mixture containing 75 wt% EtOH. A faster incorporation of DMAEMA was observed in the copolymer compared to MA in all systems, with the data used to estimate reactivity ratios. In addition, the copolymer composition-averaged propagation rate coefficients ( ) were obtained using the pulsed laser polymerization – size exclusion chromatography (PLP-SEC) technique for the system in bulk and in EtOH. While the terminal model provided a good representation of copolymer composition, the penultimate model was needed to represent DMAEMA-MA behavior. When DMAEMA and MA were present in water-rich EtOH/water mixtures, the solvolysis of DMAEMA formed methacrylic acid (MAA) and ethyl methacrylate (EMA), potentially leading to formation of a tetrapolymer. While the kinetics of this more complex system was not studied, it was demonstrated that the influence of monomer solvolysis can be important for DMAEMA copolymerization in aqueous solvent mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».