Bovine SNP array-based genetic assessment of American plains bison at American Prairie
Notice bibliographique
Résumé
American plains bison (Bison bison bison, bison hereafter) experienced an extreme demographic bottleneck in the late 1800s. The species has since rebounded but is primarily managed as small and isolated herds due to habitat and sociopolitical limitations. Thus, reintroducing bison and allowing herds to achieve as much of their natural dynamics as possible is a major conservation goal. Concerns about genetic diversity loss in small, isolated herds and the persistence of cattle-origin variants from historical crossbreeding efforts have made genetic analysis an important part of bison conservation. The limitations of the current conservation genetic tools which are based on traditional markers such as microsatellites and mitochondrial DNA sequences, may be overcome with genome-wide genotyping panels commonly developed for agricultural species. Bison reintroduction in the grasslands at American Prairie began in 2005. Genetic analysis on these herds has yet to be conducted. We used the Illumina 777K Bovine genotyping panel to obtain data from 197 bison and 179 domestic cows to understand the current population genetic state of bison at American Prairie and gain insight on cattle (Bos taurus) introgression. Overall, bison at American Prairie currently have relatively high genetic diversity, low inbreeding, and no obvious signs of cattle introgression. A more comprehensive evaluation of introgression, likely including whole-genome sequence data, would clarify this finding. These results can serve as a baseline for future comparison as part of a genetic monitoring framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».