MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413944108 · doi:10.1016/j.clinbiochem.2025.111004

Method choice for investigation of macrotroponin interference with the Siemens Atellica high sensitivity troponin I assay

2025· article· en· W4413944108 sur OpenAlexaff
Amir Karin, Catherine Cheng

Notice bibliographique

RevueClinical Biochemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiemensSensitivity (control systems)Interference (communication)Troponin IChemistryInternal medicineMedicineComputer scienceEngineeringTelecommunicationsElectrical engineeringElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Macrotroponin refers to circulating immunoglobulin-bound cardiac troponin species that may elevate troponin results in patients with or without myocardial injury, causing diagnostic confusion. Clinical laboratories have been recommended to provide a service for troponin interference investigation. We evaluated the applicability of a Protein A/G IgG-depletion procedure as well as polyethylene glycol (PEG) precipitation for detecting macrotroponin interference with the Siemens Atellica troponin I (TnIH) assay. METHODS: Troponin I, IgG, and albumin (internal standard) were measured (Atellica) on the neat and treated plasma to calculate recovery. Reference samples with TnIH ranging from < 1x to > 1000x times the 99th percentile were selected to verify expected recovery. To minimize likelihood of macrotroponin in the reference group, samples with elevated results were only included if recent acute changes in TnIH was documented. 40 samples were used for the IgG-depletion method and 20 for PEG precipitation. 25 samples from patients with unexplained elevation in TnIH were assessed by IgG-depletion. RESULTS: 38 of 40 reference group recoveries exceeded 70 % (median 91 %, IQR 15 %, max 129 %) in the IgG-depletion group consistent with literature on other assays. Specimens from patients with incongruent clinical picture had IgG-depletion recovery median of 11 % (IQR 14 %, max 37 %). PEG-precipitation showed large variation (median 103 %, IQR 89 %, max 227 %). CONCLUSIONS: IgG depletion using Protein A/G can reliably establish IgG-mediated interference with Atellica TnIH. PEG precipitation results are difficult to interpret likely due to matrix effects, especially at values closer to the 99th percentile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueClinical BiochemistryMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207