MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413944626 · doi:10.1016/j.urolonc.2025.08.008

Stimulated Raman histology as a novel method for rapid pathologic examination of unprocessed, fresh testicular biopsies to determine seminoma

2025· article· en· W4413944626 sur OpenAlexaff
Philipp Maisch, Gamal Anton Wakileh, A. Beck, Miles P. Mannas, Cornelia Horsch, Benjamin Mayer, Florian Khalid, Christian Bolenz, Michael Mühlberger

Notice bibliographique

RevueUrologic Oncology Seminars and Original Investigations · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeminomaHistologyPathologyBiopsyUrologyInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Stimulated Raman histology (SRH) is a novel microscopic technique allowing real-time, label free, high-resolution microscopic images of unprocessed, unsectioned tissue. Tissue samples are imaged in the operating room using a mobile SRH microscope. Due to SRH's pseudocoloring, the images appear like conventional H&E staining. Compared to standard histopathologic analysis, formalin fixation, staining and level cutting can be omitted holding potential to decrease the time for diagnosis. OBJECTIVE: The aim of this prospective feasibility study was to evaluate SRH in the diagnosis of seminoma. METHODS: Patients with sonographic suspicion of testicular cancer, who underwent surgical exposure of the testis, were included in this study. A small biopsy of the suspicious lesion was separated ex vivo and scanned with an SRH microscope (NIO Laser Imaging System, Invenio Imaging Inc.). Three pathologists were tested on a 40-sample set, including benign and malignant images. We assessed combined accuracy, sensitivity and specificity and concordance (Cohen's Kappa and Fleiss Kappa) for inter-rater reliability. RESULTS: With the use of SRH the combined accuracy in identifying malignancy was 90%, with an individual pathologist sensitivity range from 79 to 97%. The combined accuracy in identifying benign tissue was 94.4%, with an individual pathologist specificity range from 83 to 100%. Cohen's Kappa for inter-rater reliability had a range from 0.342 to 0.918, which was classified as weak to almost perfect. The scanning time was less than 180 seconds for all tissue samples. CONCLUSION: Through this first-in-human feasibility study we were able to show that SRH is a reliable and rapid point of care-technique to produce high-resolution images of seminoma, which can be accurately interpreted by pathologists. After further evaluation for all testicular germ cell tumors, SRH may have an impact on clinical decision-making during interventions for testicular cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrologic Oncology Seminars and Original InvestigationsMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207