Social Participation of Adults with Spinal Cord Injury During the First Two Waves of the COVID-19 Pandemic in Canada: An Exploratory Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The change in environmental and social context during the COVID-19 pandemic affected daily activities of people with spinal cord injury (SCI), their interactions within the community, and, consequently, their social participation during the first wave of the pandemic. However, there is little information about the changes in social participation as the pandemic evolved in Canada. Objective: Our aim was to explore the change in the social participation of adults with SCI after the first two years of the COVID-19 pandemic in Canada. Methods: A follow-up from a previous study exploring the social participation of adults with SCI living during the first wave was conducted eight months later (second wave). Social participation was measured using the Assessment of Life Habits (LIFE-H 4.0) and Measure of Quality of the Environment (MQE) among 18 adults with SCI. Results: Participants reported increases between both waves of COVID-19 in some life habit categories, including mobility, personal care and health, nutrition, and recreation. New environmental factors were identified as facilitators, including the increased availability of businesses in the community. Conclusion: These findings indicate that people with SCI experienced greater realization and satisfaction with certain life habits. Although most barriers and facilitators showed little or no change between the two waves, the reduction in environmental barriers and the increase in facilitators may have contributed to improved social participation as the pandemic progressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».