Preoperative Continuation of RAAS Inhibitors in Hypertensive Patients Undergoing Noncardiac Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There has been incongruent evidence on the outcomes relating to whether continuing or withholding renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors (RAASi) preoperatively. This study aimed to systematically analyze the effect of preoperative RAASi on perioperative and postoperative outcomes in patients undergoing noncardiac surgeries. METHODS: PubMed, Scopus, ScienceDirect, and Cochrane databases were used with no limitation of the starting date, till 30th September 2024. The revised Cochrane risk-of-bias tool (RoB-2) and the Newcastle-Ottawa Scale were used for quality assessment. The primary study outcomes were hemodynamic outcomes while the secondary outcomes included postoperative 30-day mortality, myocardial infarction (MI), stroke and postoperative atrial fibrillation (POAF). RESULTS: Among 1897 articles, 6 eligible randomized control trials and 6 observational studies were enrolled. The patients preoperatively continuing RAASi had a higher risk of intraoperative hypotension [OR (odds ratio) = 1.54; 95% CI (confidence interval) = 1.31, 1.82], along with lower systolic and diastolic blood pressures compared to those withholding RAASi. Postoperative complications including 30-day mortality, MI, stroke, atrial fibrillation, acute kidney injury, septicemia, myocardial injury, postoperative hypertension and unplanned ICU admission, showed no significant differences. However, there was a marginal significance in lower POAF in the RAASi-continuing group (OR = 0.73, 95% CI = 0.52, 1.02). CONCLUSIONS: Withholding RAASi prior to noncardiac operation significantly reduced the risk of intraoperative hypotension but may increase the chance to develop POAF without significant impact on 30-day mortality and other postoperative complications. Discontinuation of RAASi before noncardiac surgery is recommended unless obligate indication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».