Ultra-high dose rate protons in clinical irradiation suppress DNA single-strand breaks induction in the below nano-second time scale of physicochemical stages
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study investigated the impact of ultra-high dose rate (UHDR) proton radiotherapy on DNA damage compared to conventional dose rate (CONV) radiotherapy. We hypothesized that the unique physicochemical processes associated with UHDR could lead to a reduction of DNA damage. Thus, the aim of this study is to clarify the time scale of the physicochemical processes in which the suppression of SSBs by UHDR proton irradiation occurs. MATERIALS AND METHODS: Plasmid DNA (pBR322, 4.3 kbp) was irradiated in Tris-HCl solution at three concentrations: 10, 100, and 900 mM. The time-averaged dose rates were 0.1 Gy/s (CONV) and 50 Gy/s (UHDR). Following irradiation, DNA single-strand breaks (SSBs) and double-strand breaks (DSBs) were quantified using agarose gel electrophoresis. RESULTS: A significant reduction in SSB induction was observed only for DNA solution at the highest concentration (900 mM), which corresponds to a scavenging time of approximately 1 ns. CONCLUSIONS: These findings suggest that the suppression of SSB induction at UHDR is primarily due to rapid radical-radical reactions occurring within the first nano-second after irradiation. This study provides further insights into the potential benefits of UHDR radiotherapy for reducing healthy tissue damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».